为了初夏工作方便，她的父母为她在公司附近买了一套房，这套房子只有她一个人住。

　　初夏和宋河，是同一个办公室的同事，宋河借用初夏的公交卡，意外发现，她的公交卡是和房门钥匙连在一起的。

　　想到初夏一个小姑娘是自己住，宋河突然就起了邪念。

　　他趁机配了一把初夏家的房门钥匙，然后，又若无其事的把公交卡还给了初夏。

　　但是，宋河一直不敢对初夏下手，于是就想到在初夏家里安装摄像头，偷拍初夏的日常隐私用来欣赏。

　　他在网上买了两个摄像头，趁中午单位午休时间，初夏不回家，偷偷来到初夏家里。

　　把早已准备好的两个摄像头，一个安装在卫生间，一个安装在卧室的床头。

　　摄像头安装的非常隐秘，如果不是专门搜查，绝对不会被轻易发现。

　　初夏本就是个大大咧咧的女孩，平时一个人住，房子也是买的新房，装修也是自家人装的。

　　家本来就是放松的地方，也是可以随便的地方，她一直住的非常安心。

　　然而，她怎么也没想到，家里会被偷装了摄像头，自己的一些日常隐私，连上厕所也被人拍成了视频。

　　宋河看到那些视频非常刺激，从此对偷拍乐此不疲，然而，初夏被一直蒙在鼓里。

　　因为一直没被发现，宋河的胆子也越来越大，他频繁的出入初夏的家里，为摄像头更换电池。

　　有时他还会在房间逗留一会儿，时间一长，初夏终于有所察觉。

　　初夏发现，有时他换下来的衣服被人动过，有时还发现卫生间的用品被人挪动了位置。

　　种种迹象，初夏终于起了疑心，对家里做了一次大检查，发现了卫生间的摄像头。

　　但她不确定那是不是摄像头，就放在了客厅的茶几上。

　　第二天，初夏就在办公室说了这件事，还说家里最近好像进小偷了。

　　同事都关心她，都再问有没有丢东西，劝她还是赶快报警。

　　但初夏认为，确实没丢东西，家里到底是不是进过人，她也不太确定。

　　当时宋河也在办公室，他吓坏了，以为初夏会报警，还假装关心的和初夏聊了几句。

　　为了自己的丑行不被暴露，第二天宋河再次进入初夏家里，把摄像头拆走了。

　　初夏就是太大条了，事情过去后，她金年会金字招牌诚信至上并没有报警，但是把家里的门锁换了。

　　一段时间之后，宋河发现没事了他的胆子又大起来，他嫌之前拍的视频不过瘾嫌，想再次把摄像头装回去。

　　当他再次拿着钥匙开门时，却发现初夏换了锁。

　　宋河并不死心，但如何再次拿到初夏的钥匙，他却为此煞费苦心。

　　还真被他逮住了机会，他发现初夏的钥匙是和指甲钳拴在一起的。

　　于是他故伎重演，以借用指甲钳为由，再次拿到了初夏的房门钥匙，又偷偷的配了一把。

　　那天，他带了摄像头，打开初夏家的门想进去安装时，没想到，初夏的朋友借住在她家。

　　两人四目相对，都吓了一跳，朋友报警。

　　民警当场在宋河的身上搜出了两个摄像头，他被人赃并获，不得不交代了犯罪事实。

　　民警在他的手机里，发现了宋河存的300多条视频，全部都是拍的初夏的隐私。

　　初夏差点崩溃，防火防盗但没有防备到同事。

　　更没想到，平时看上去人畜无害同事，却是这金年会6766么一个龌龊下流之人。

　　1、那么，从法律的角度来看，如何来定性这件事呢？

　　不得不说，初夏作为一个女孩子，平时一个人住，但却毫无防范之心，房门钥匙都敢随随意给他人借用。

　　如果宋河再大胆一点，后果将不堪设想。

　　再说初夏的同事宋河，毫无道德底线，竟然用这种下三滥的手段，偷拍、偷看女孩的隐私。

　　这件事，从民事的角度看，构成侵权，从治安管理的角度已经违法。

　　2、宋河在未经初夏同意的情况下，私自在她的房间安装摄像头，偷窥女孩日常隐私，其行为侵犯了初夏的隐私权。

　　根据《民法典》第一千零三十三条的规定：民事主体享有隐私权。任何组织或个人不得以刺探、侵扰、非法搜查等方式侵害他人的隐私权。

　　宋河多次潜入私人住宅，私自安装摄像头，偷拍女孩隐私，导致初夏的隐私权受到了侵害。

　　初夏有权要求他停止侵害、采取补救措施，或者赔偿损失，承担民事责任，和刑事责任。

　　3、宋河的行为，涉嫌非法侵入他人住宅罪。

　　非法侵入他人住宅是指，未经住宅产权人同意、许可而进入他人住宅的。

　　《刑法》第二百四十五条规定：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　宋河，私配他人房门钥匙，并多次进入私人住宅，根据刑法规定，宋河将被处3年以下有期徒刑或者拘役。

　　最终，宋河被判处有期徒刑9个月。

　　本案也再次提醒，独居女士一定要有防范之心，不随意出借个人重要物品。